有什么异同数字美元白皮书讲了什么跟DCEP

  • 时间:
  • 来源: 网络
  • 分类: 百科
  • 211条评论
  • 724浏览

CBDC

5月29日,数字[shù zì]美元[měi yuán]项目(Digital Dollar Project)发布了第一份白皮书,旨在为创建美国[měi guó]央行[yāng háng]数字货币[huò bì](CBDC)提出框架,白皮书中[shū zhōng]还详细介绍了代币化美元需求、以及构建数字美元系统的一些潜在途径,并确定数字美元可以帮助美国维持美元作为世界储备货币的地位。

本文根据数字美元白皮书中所描述的数字美元项目,对比我国的央行数字货币DCEP[DCEP],就数字货币本身的特点和作用进行比较分析,看看两者有何异同。

01主体类似

数字美元项目组的成员共同构成了其主体,主要成员包括前美国商品期货交易委员会(CFTC)主席 Chris Giancarlo、Gattaca Horizons 首席执行官兼前美国商品期货交易委员会首席创新官 Daniel Gorfine、埃森哲高级董事总经理 David Treat 和 Pure Storage 首席执行官 Charles Giancarlo,以及数位埃森哲市场支持分析师和董事,而与埃森哲共同组建的数字美元基金会(Digital Dollar Foundation)已经与 2020 年初正式成立。

在数字美元白皮书中分析了美国目前的金融体系[tǐ xì]、并倡导使用基于“双层[shuāng céng]分配架构”的数字美元,其中商业银行[yín háng]和其他受监管实体将充当美联储和终端用户之间的中介机构。所以数字美元的主体将会是美联储,数字美元将会通过美联储向银行发放。

同样DCEP由中国人民银行发行,唯一发行主体就是中国人民银行,由中国人民银行进行信用担保。

02运营体系类似

数字美元白皮书中指出,任何美国央行数字货币都应该维持现有的双层银行体系架构,其中写道:“双层银行系统保留了当前的货币分配体系结构、以及相关的经济和法律优势,同时还能确保创新和可及性不会受到影响。”

CBDC

这种双层银行系统基本与DCEP的双层运营体系如出一辙,央行向商业银行发放央行数字货币,商业银行再把数字货币兑换给民众,同样双层运营体系不会改变现有货币投放体系和二元账户结构,不会对商业银行存款货币形成竞争。

03其他差异

数字美元基金会认为数字美元基于通证体系才是最佳解决方案,虽然DCEP底层是中心化的,但也属于通证化的法定数字货币。

由于数字美元白皮书刚刚发布,其他很多方面的方案仍在讨论中,比如隐私方面,极有可能取决于美国第四修正案和未来的立法,而DCEP采用可控匿名,在保护用户隐私的同时进行合法监管。

再比如数字美元的计息[jì xī]问题,此方案仍在讨论中,如果计息,可能更容易通过调节正负利率增加实施和传导货币政策的机会,不过也容易对银行产生更加复杂的影响。如果不计息,就和现金一样,账户外持有时不计息,但是存入银行可以计息。DCEP已经明确不计息,不会对银行现有业务进行冲击。

还有一些关于数字美元是否支持离线支付、是否开发单独的数字货币钱包等问题,白皮书并未明确表明,也许下一次白皮书迭代的时候,许多问题会更加明了。不过那时,DCEP可能已经准备落地了。

精彩评论

匿名用户

万事开头难,然后中间难,最后结尾难

匿名用户

我想把我祖传的染色体献给你

匿名用户

我想你,也想睡你,更想睡醒有你

匿名用户

好好活下去,每天都有新打击。

匿名用户

你这么努力,忍受那么多寂寞和纠结,我们也没觉得你有多优秀。